ad:Kalousek zachránil ČR 11 miliard
9. 11. 2009
Pana Jaromíra Drábka, lídra TOP 09, který v Ústeckém Deníku reagoval na můj čtenářko-reportérský názor neznám. Proto si obrázek o něm mohu vytvořit pouze z jeho textu. Jedním dechem si mohu myslet, že je v lepším případě mluvčím 4% minority, když mi nepochopitelně vyčítá, že Miroslava Kalouska nemám v lásce. V horším případě, že je nostalgickým funkcionářem, který v TOP09 vycítil šanci na znovunastolení zastrašovací argumentace a časů, kdy museli být funkcionáři lidem milováni. Posuďte sami. Lídr TOP09 Drábek mne nabádá ke konstruktivní kritice a obviňuje mne ze zaslepené nenávisti vůči Kalouskovi, kamuflované údajně vykonstruovanou spekulací. Dokonce mi vyčítá, že jsem si dovolil vyslovit názor dříve než Miroslav Kalousek(já se ho tak budu ptát) a ministerstvo financí(platí to samé). Přesto mne nepřesvědčil změnit názor. Proč?
Nepochybně proto, že Kalouska hájí rétorikou gemblera, který za jednu noc prohraje rodinný dům a obhajuje se tím, že ještě mohl prohrát chalupu a auto. Ano, Drábek má pravdu v tom, že stát vedl spor se společnostmi Petrcíle a Arceror Mittal, které po státu požadovaly více jak 11 a 30 miliard korun. Ukázalo se však, že jejich přání bylo v rozporu s dobrými mravy a byť se stát dopustil pochybení, pak ne v takové míře, aby byl žalující odškodněni, natož v desítkách miliard korun. Arbitráž tak nepochybně rozhodla proto, neboť právo nebylo na straně žalujících. Nebo snad ano a ministr Kalousek to nějak (po plzeňsku?) zařídil? Čeho jsem se vlastně dopustil?
Dovolil jsem si pouze na základě názoru jiných odborníků, než je pan Drábek z TOP09, vyslovit názor, že stát měl v arbitráži požadovat za 14 % akcií Nové huti více jak plus mínus 800 miliónů korun, když je společnost Petrcíle obratem prodala za zhruba desetinásobek. Z těchto veřejných informací jsem v duchu v listopadu 89 nabyté občanské svobody dovodil, že tehdejší Ministr Kalousek nebyl a není dobrý hospodář. Konec konců jsem nepřestřelil, neboť pan Drábek nezpochybňuje mnou ve stejném článku kritizované Kalouskovo angažmá při nákupu nefunkčních armádních padáků, čímž stát připravil o mnoho desítek miliónů korun. Z mého pohledu pan Drábek ukázal, že za ochranou zdí, kterou TOP09 podpírá lidu milá Rakousko-Uherská noblesa Karla Schwarzenberga , na svoji šanci čekají lidé, kteří místo obyčejného "mám na věc jiný názor" používají argumentaci, z které naskakuje husí kůže.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář