Jdi na obsah Jdi na menu
 


Jak může veřejné telefonní číslo ohrozit nezávislost soudu?

16. 4. 2009



Hejtman a poslanec Rath prý ohrozil nezávislost soudu, když klientům ve středočeských lékárnách, řízených krajem, vyjevil naprosto veřejné číslo soudu a jméno soudkyně, která rozhodla, že tyto lékárny musí vybírat regulační poplatek za recept. Pokud nezávislost soudce ohrožuje veřejně zveřejněné veřejné telefonní číslo spojovatelky soudu, pak se mohu právem ptát, jak na tyto křehké duše mohou zapůsobit šibalské peníze od souzeného, které, co si budeme povídat, dokáží s nejedněmi morálními zásadami poctivých pořádně zamávat. Stát se to nepochybně může! Samozřejmě tajně! Byl o tom natočený televizní seriál!
 Důvodem tohoto rozhodnutí je údajné znevýhodnění soukromých lékáren, kterým prý vybírání poplatků snižuje zisk. Z mravního a občanského hlediska je důležité, že hejtman Rath rozhodnutí soudu respektoval a stalo se tak, jak soudkyně nařídila. Mravní apel, který z rozsudku paní soudkyně velmi hlasitě zaznívá, by mi zcela nepochybně dával právo se ptát, jestli stát například neznevýhodňuje ty občany, kteří nejsou právnickými osobami, třeba jako lékárníci, když jim neumožňuje pořídit si jakýkoliv automobil bez DPH. Vždyť zatím neschválené šrotovné s žádnou diskriminací nepočítá a tak si jako na potvoru i lékárníci mohou, narozdíl od fyzických osob, stoupnou do fronty na státní peníze dvakrát. Na tuhle otázku odpověď od paní soudkyně nepochybně nedostanu, ale nic mi nebrání, abych si k rozsudku řekl své. Z důvodů, které jsem naznačil pokládám její výrok za nespravedlivý a nelogický. V zemi, kde neviní daňoví poplatníci platí za fikané zloděje, kteří si běhají po svobodě a dál v klidu podnikají a ještě si místo splácení nakupují auta na nepodnikání bez DPH, má tento rozsudek nádech velké nespravedlnosti. Tento svůj názor nemohu opřít o nic jiného, než o obyčejný selský rozum. Přesto si troufám tvrdit, že z pod šátku na mne dáma s vahami v rukou souhlasně pomrkává. Škoda, že šátek na očích není povinnou výbavou našich soudců. Mám z mnohých rozsudků pocit, že pán je na tom u soudu lépe než kmán. O čemž také svědčí rychlost rozhodnutí, ačkoliv je u nás průměrná délka soudních řízení mnohem delší. Přesto je, stejně jako hejtman Rath, respektuji.
                                                                                                                                                
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář