Je pražský primátor skutečný demokrat?
20. 9. 2008
Většina členů Občanské demokratické strany (ODS) jsou normální a slušní lidé, kteří očistu po skandálu poslance Jana Moravy nepotřebují. Věrně jsem nyní opsal názor pražského primátora a prvního místopředsedy ODS Pavla Béma.
Je zajímavé podívat se na jeho matematickou argumentaci. Její překlad říká, že každá tisícovka členů ODS vygeneruje jednoho Jana Moravu či jednoho Vlastimila Tlustého. To není zrovna lákavá představa, která by slibovala brzkou nápravu.
Mne však na stranické obraně Pavla Béma zaujala její nezpochybnitelná logika. Skutečně. Proč by za čin jednotlivců měla být odpovědná celá strana? Pokusím se odpovědět tak, jak to cítím já.
Je to proto, že v naší společnosti je naprosto běžné, že činy jednotlivců odnáší nevinná většina. V minulosti například za tunelování státních podniků, za prohrané arbitráže, a v současné době za údajné zneužívání lékařské péče.
Proč by tedy za kauzu Morava neměla být odpovědná celá ODS? Vždyť tunelování zdoby jejich vlády splácí i matky-samoživitelky a regulační poplatky, zavedené proti simulantům, platí i pacient s vysokými teplotami nebo zlomenou nohou.
Proč by každý člen ODS neměl politicky zaplatit za špionážní nechutnost svých členů? Občanští demokraté si přeci nemohou vybírat, kdy platí kolektivní vina a kdy ne. Během své současné vlády totiž pasovali stát do role nekompromisního biřice a jeho občany naházeli do jednoho pytle.
Za normálních okolností by pro mne Bémova obrana byla nadějí, že by i ODS mohla dodat spravedlivého předsedu vlády. Okolnosti však zcela normální nejsou. Pražský primátor hrdinsky fouká bolístku své strany. Spravedlivého člověka v něm ale přesto nevidím.
V případě následků tunelování nebo zavedení regulačních opatření ve zdravotnictví ukázal, že mimo ODS mu kolektivní vina nevadí. Řadové občany proti osočování a důsledkům kolektivní viny nehájil. Je v prvé řadě straníkem. Demokrat tedy v pravém slova smyslu není.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář