Maximálně se můžeme potrestat sami .
9. 7. 2009
ČSSD v případě volebního vítězství zruší superhrubou mzdu a zavede progresivní zdanění ve výši 38 procent pro fyzické osoby s hrubými příjmy nad 1,2 milionu Kč ročně. Respektuji, že se to potencionálním "postiženým" líbit nemusí, ale odmítám názor některých ekonomických odborníků a politiků, že je to trest za pracovitost a úspěch. O výši daní rozhodují demokratické volby, jinými slovy společenská poptávka a tak slůvko trest není na místě. Jestli se pletu, pak těžko najdu ve společnosti člověka, který by mohl tvrdit, že není trestán. Bezohledný řidič, že to nemůže kdekoliv střihat, jak se mu zlíbí. Ctitel Lolitek, že je nemůže legálně pomilovat ve věku, kdy mu to přináší největší radost. Piják, že se musí z hospody dostat po svých. Stárnoucí člověk, že se prodlužuje odchod do důchodu. Chudé matky, že nebylo schváleno pastelkovné. Všechny tyto "tresty" (včetně mnoha dalších) nad námi vynáší svobodná politická soutěž, která po celém světě stojí na principu, že vítězové jedněm uberou a druhým přidají. Například poslední vítězové z ODS, KDU-ČSL, včetně Zelených potrestali(?) nemocné zavedením regulačních poplatků a zrušením výplaty nemocenské za první tři dny nemoci. Ani jednou nepřijali názor, že se o trest za nemoc jedná. Vždy tvrdili, že toto opatření pomáhá veřejným financím.Jestli neměří metrem, který se jim zrovna hodí, pak jim nebude dělat problém přijmout změnu ekonomického nástroje, když se v mimořádných volbách voliči rozhodnou, aby chybějící miliardy do státní kasy "přisypali" lidé s vysokými příjmy. Například namísto nemocných.
Je nezpochybnitelné, že účast ve volbách má reálnou ekonomickou hodnotu. Pohodlné mávnutí rukou, že stejně nic nezměním, se může šeredně nevyplatit. Moudří lidé to vědí a proto volí. Nemoudří si vystačí s fňukáním, že je někdo trestá. V jistém slova smyslu. Dobře jim tak. Trestají se sami.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář