Primátorka Řápková je možná nepřizpůsobivá.
Nepřizpůsobivý je každý, kdo se nechce řídit psanými, ale i nepsanými pravidly naší společnosti. Primátorka Chomutova Řápková(ODS) má na jejich odhalování obzvlášť vytříbený čich a věru se s nimi nemazlí. Čas oponou trhl a možná se dočkáme zjištění, že paní primátorka je, řečeno s pořekadlem, kozlem, kterému v Chomutově svěřili zahrádku. Co mě k těmto myšlenkám vede? Tyto informace.
Skandál kolem chybějících závěrečných prací vypukl na právnické fakultě Západočeské univerzity před několika dny . Magisterská práce paní primátorky v univerzitní knihovně s mnoha dalšími chybí. Buď se práce ztratily na fakultě, anebo někdo nechce, aby se dalo zjistit, že se jednalo o plagiát. Univerzitní knihovny přitom mají zákonnou povinnost všechny absolventské práce archivovat, ať už pro potřeby studentů, nebo pro pozdější kontrolu. Tento skandál naznačuje, že Leninovo ?učit se, učit se, učit se?, nemuseli prominentní studenti brát vážně. Paní primátorka mohla podezření kolem své osoby odvrátit, pokud by zvědavým novinářům neprodleně předložila kopii své magisterské práce. Pokud tak udělá s odstupem několika dní, mohl bych jí podezřívat, že jí tento čas posloužil k dodatečnému obstarání alibi. I tak bude muset čekat, až se veškerá podezření relevantně vyvrátí. Do této doby bude, jak by řekl komisař Trachta, sprostou podezřelou. Budu upřímně rád, když se ukáže, že se jedná o politováníhodný omyl, který se na Plzeňské univerzitě stane maximálně jednou za deset let. Mám k tomu racionální důvody. Každé selhání prominentů, kteří se notabene živí moralizováním a ukazováním na chyby druhých, vede k tomu, že si lidé, kteří zatím váhají mezi dobrem a zlem, řeknou, když můžou oni, tak proč bychom nemohli mi. V rámci objektivity je nutné dodat, že za dvacet let dodala demokracie, například chomutovským neplatičům, tolik vysoce postavených vzorů, že se neplatičům člověk ani nemůže divit. Možná se těmito vzory řídila i paní primátorka.