Radost mi kalí, že příčinou je strach lidí.
Krajské volby, pokud by se právě konaly, jak jsem se dočetl v MF-Dnes, by podle průzkumu společnosti Sanep v Ústeckém kraji vyhrála ČSSD. Jsem tomu jako řadový člen rád, ale zároveň cítím povinnost se k aktuálnímu statistickému průzkumu oběktivně postavit. Považoval bych jakýkoliv výrok krajského vedení ČSSD, že si tento výsledek tak zvaně politicky odpracovali, za mimořádně nekorektní, neboť kroky současné vlády nekritizují a nepochopitelně se nevyhraňují ani vůči postojům svých politických soupeřů na úrovni kraje. Paradadoxně veřejně, a bohužel i bez relevantních důkazů, kritizují jen členy ČSSD. Proto jsem přesvědčený, že o prvním místě rozhodl jen strach lidí z nejisté budoucnosti a jejich nesouhlas s asociálními úspornými kroky vlády. Budu rád, pokud by byl můj argument o politické pasivitě krajského vedení ČSSD vyvrácen a zároveň dodávám, že úředničinu, za kterou jsou slušně placení, za politickou práci v pravém slova smyslu nepovažuji. Plní si jen svoje povinnosti. Zároveň mám obavu, že jsem jejich případná politická vyjádření, kterými by pozitivně přispěli k aktuálnímu předvolebnímu průzkumu, nepřehlédl. Například přítele Koudu dlouhodobě vnímám pouze jako výrazného nositele módních trendů, neboť na svůj zevnějšek nepřehlédnutelně dbá s velkorysostí rozmařilých ruských oligarchů. Se strachem o sociální jistoty občanů kraje se médiím rozhodně nesvěřuje.
Radost mám pouze z toho, že jsou poměry v krajské organizaci tak demokratické, že když přátelé z vedení mohou veřejně říkat co je právě napadne, aniž by mnohdy vážili každé slovo, tak se stejně mohou chovat i řadoví členové. To však není můj případ. O tom co ve svém názoru kritizuji, už nějakou dobu přemýšlím.Bohužel si myslím, že nikomu nekřivdím. Za pozitivní zpětnou vazbu budu považovat změnu chování přátel, kterým pasivitu vyčítám. Snad bude platit, že moudrým stačí jen napovědět.