Topolánkův výstřel z Aurory
29. 10. 2008
V Miláně boxerovi Krajovi chyběl k úspěchu ČR přesný úder. Bohužel, k ostudě ČR nechyběl premiéru Topolánkovi, který knokautem fotografa vzal právo do svých rukou. Místo omluvy vysvětlení, že žádný novinář nemá právo ohrožovat jeho děti. Pokud to prý udělá, dopadne ještě hůř.
Pamatuji se na socialistický vtip, kdy po facce, kterou vyšila na tvář soudruha Husáka jeho manželka za to, že se otáčel za děvčaty, přiskočil k Husákovi občan a vyťal mu také políček. Na dotaz, jak si dovoluje mlátit jejího muže odpověděl, že si myslel, že už to začalo. Že už se to smí. Akce "Topolánek" má s tímto vtipem jedno společné. I po jeho úderu by si lidé mohli myslet, že už to začalo. Že se to smí. Levý hák pravicového premiéra může být hlasitou výzvou, aby i své děti bránili fyzickým napadením toho, kdo je údajně ohrožuje. Mám obavu, že cvaknutí spouště fotoaparátu nemusí být jediným důvodem, kdy rodič po vzoru Topolánka sevře pěst k úderu. Copak zdraví malých děti neohrožuje špatná finanční situace rodičů? Nezhoršuje ji zpoplatnění lékařské péče? Očkování za nemalé peníze? Snižování nemocenské nemocným rodičům? Snižováním dávek v nezaměstnanosti, za kterou nestojí lenost, ale například světová finanční krize, kterou zapříčinili dobře situovaní lidé, jako s kočárkem do kopce supící Topolánek? Co je foťák v blízkosti dítěte, proti nezaviněné neschopnosti zajistit dětem kvalitní stravu a velmi důležitou rodinou pohodu, která se do značné míry (kdo z nás to nezažil) odvíjí od rodinné finanční situace? Topolánkovo napadení člověka v "zájmu" dítěte, legalizované nezásahem policistů, kteří ho doprovází na každém kroku, může být v jistém slova smyslu výstřelem z Aurory.Výstřelem, který stejně jako vysvětlení Topolánka legalizoval následné násilí. Dle historických výpovědí účastníků, násilí v zájmu dětí a budoucích generací.
Že píši nesmysly? Opravdu? Kdo z nás tušil, že premiér ČR bude mlátit do člověka? Pokud to věděl, je si jist, že to ve stejném zájmu někdo neudělá Topolánkovi, či nepohodlné politické reprezentaci?
Až do tohoto úderu mi bylo jedno, jak se ODS ke svému předsedovi zachová. Po jeho úderu ji vyzývám, aby ho co nejdřív odstranila z veřejného života. Ten člověk je nebezpečný víc než je únosné. Legalizuje násilí v zájmu dítěte, byť mu ve skutečnosti nic nehrozilo. Z účelových lží mocných vzniklo už nejedno velké utrpení.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář