Vážený pane poslanče Aubrechte,
dokáži pochopit, že se nezvolený těžko vyrovnává s neúspěchem. Co však nedokáži pochopit, když tak navenek činí nedůstojným způsobem v duchu pořekadla: "Když mě chcípla koza, tak ať sousedovi chcípne taky." Obecně platí, že když si volitelé vybírají z více kandidátů, tak za jejich rozhodnutím zůstávají vítězové, ale i poražení. Kdo o sobě ví, že porážku nedokáže respektovat, neměl by kandidovat ani ve svazu zahrádkářů, natož do Poslanecké sněmovny. V době, kdy tisíce lidí přijímají s nepřehlédnutelnou mírou důstojnosti fakt, že společnost nestojí o jejich práci, Vy, bez relevantních důkazů vytváříte teorie o podivných souvislostech, které Vás údajně připravili o čelní místo na kandidátce ČSSD teplického okresu. Mám opravdu velmi nutkavý pocit, že jste vnitřně přesvědčený, že jediná správná volba Vašich přátel by byla pouze taková, která by Vám umožnila opustit Parlament, obrazně řečeno, nohama napřed. Vypadá to, že vše ostatní je podle Vás neocenění zkušeností, pracovitosti a poslanecké erudice. Dovolím si Vás upozornit na neprůstřelný fakt, že poslanecky erudovanější, oproti kandidátům, kteří v Parlamentu nikdy neseděli, by byl v logice takového uvažování i Otík ze střediskové vesničky. A to i tehdy, pokud by strávil v Parlamentu jedno volební období s tlumiči hluku na uších a šťouráním v nose . Tím v žádném případě nezpochybňuji Vaši práci v Parlamentu. Pouze chci s humornou nadsázkou vysvětlit, jak Vaše reakce mohou působit na čtenáře, kteří místo pohodlného skočení na špek o slovech politiků přemýšlí. Vy politik jste a já budu rád, když občany budou zastupovat ti, které neúspěch motivuje k usilovnější práci, namísto nechlapského fňukání "jedna paní povídala".
Komentáře
Přehled komentářů
Ve svém předchozím komentáři jsem se vyjadřoval k podstatě Aubrechtovy kritiky, nikoli práci Aubrechta jako takového, což jsem ostatně již uvedl. Vzhledem ke zjištění, jakým způsobem Aubrecht zachází s úspěšnějšími bílinskými zastupiteli, však musím jakoukoli Aubrechtovu obhajobu vzít zpět, a konstatovat, že, byť se na mém nesouhlasu s kandidaturou celebrit alias paní Brožová samozřejmě nic nemění, konec působnosti Vlastimila Aubrechta ve sněmovně zřejmě souvisí s pořekadlem "boží mlýny melou pomalu, ale jistě".
Aubrechtova kritika není zcestná
(Kadlec Rudolf, 24. 6. 2009 21:27)Dobrý den, dovolím si oponovat. Nebudu se vyjadřovat k Aubrechtově práci ve sněmovně. Při hodnocení jeho kritiky je však potřeba vzít v potaz souvislosti. Okres Teplice dal přednost Kateřině Brožové, která pro sociální demokracii doposud nic neudělala, kromě výroku, že "chudého muže by si nevzala". Brožová sice nakonec odstoupila, a udělala dobře. Jenže tak jako tak, okres nominoval člověka, který se zatím proslavil pouze nápadem na zřízení ministerstva sportu. Následuje několik naprosto neznámých osob, Aubrecht se nachází až za nimi. A to celé za to, že si dovolil kritizovat upřednostňování zpěvaček a sportovců, kteří s politikou mnoho společného nemají. Nelze opomenout, že byli protlačeni prostřednictvím mrtvých duší uplacených Bendou a jeho gulášem. Takže nás čeká kandidátka sestavená z celebrit, mafie (Benda) a anonymním jmen. To je pro mě nepřijatelné, byť se má na seznamu objevit i mnou uznávaný Jaroslav Foldyna. Věřím však, že ne všichni nezapomněli. ČSSD v regionu je ovládána korytářskou sebrankou, nezřídkakdy navázanou na organizovaný zločin (a mnohé by bylo možno za organizovaný zločin označit přímo). Pro ilustraci - i Jiří Paroubek, byť ho rozhodně nemusím a jeho role je sporná (viz asistent Benda), mluvil na stranické schůzi o "zastrašování a vyhrožování" jakožto praktikách blízkých některým politikům strany. A takovou stranu já rozhodně podporovat nebudu.
Oprava
(Kadlec Rudolf, 17. 8. 2009 20:09)