Zamindrákovaný kalibr?
1. 1. 2009
Zamindrákovaný kalibr?
Je naprosto v pořádku, když kdokoliv veřejně nesouhlasí s jiným názorem. Paní Kadeřávková z Litvínova měla nezadatelné právo na stránkách Deníku s mým postojem nesouhlasit. Byť příčinou jejího nesouhlasu je nepozorné čtení textu, či jeho nepochopení. Tuto vlastnost, jak jsem měl možnost poznat z několika reakcí, má i ex-hejtman Šulc. Pokud si paní Kadeřávková znovu, a pozorně!, přečte můj text, tak musí dojít k názoru, že mi nemístně křivdí.
V kritizovaném článku jsem reagoval na názorový střet pánů Foldyny a Šulce o smysluplnosti nakoupení dalšího robotického operátora. Jednotlivé postoje těchto pánů nebudu opakovat. V tuhle chvíli nejsou důležité. Důležité, je upozornit na zásadní myšlenkový obsah mé reakce. Velkou část inkriminovaného článku jsem věnoval občanským otázkám na pana Šulce. Mimo jiné jsem se ho ptal, proč druhého robotického operátora nechal nakoupit až na závěr svého funkčního období, když podle něho zachrání 500 lidských životů ročně.Vyčítal jsem mu, že měl upravit své hejtmanské a hlavně lidské priority a tento přístroj nakoupit okamžitě po nástupu do funkce a třeba i na dluh. Vyslovil jsem přesvědčení, že by mu občané, kteří stejně splácí všemožné dluhy za šibaloviny nepotrestaných, rozhodně nic nevyčítali. Naopak!
Byl jsem to tedy já, paní Kadeřávková, který upřednostnil význam robotického centra před jinými investicemi. Pan Šulc byl ve funkci hejtmana tuším osm roků a pokud Váš manžel onemocněl a nedůstojně umíral v tomto období, což mi je velmi líto, pak své výčitky adresujte jen a jen jemu. Já jsem v každém případě stál, a stále stojím, na Vaší straně.
Samostatnou kapitolou, paní Kadeřávková, je Váš útok na serióznost Deníku a to jen proto, že dostávám čtenářsko-reportérský prostor. Dikce této výtky mi připomíná nářek bolševika, který si také stěžoval, že štvavé západní vysílačky dávají za mrzký groš prostor odpůrcům režimu, aby mohli házet špínu proti stranickému vedení. Jen díky periodikům, jako je náš Deník, jenž dávají demokratický prostor k různým názorům, mohu s čistým svědomým konstatovat, že nejsme jako oni. Vašemu volání po cenzuře nerozumím a nepochybně mu nerozumí i Vámi hájený demokrat Šulc, který by Vám na základě vlastní zkušenosti s komunistickou morálkou vzkázal , že cenzorské manýry předlistopadových komunistů je to poslední, co naše společnost potřebuje. Dodatek redakce, že si honoráři za články nevylepšuji svoji životní úroveň, má slova o serióznosti Deníku jen potvrzují. To je pro mne daleko důležitější, než jedno fatální a možná i úmyslné nepochopení mého článku.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář